![1]()
ေဒါက္တာညိဳညိဳသင္း
(ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္)
အမ်ဳိးသမီးေတြကို Weakness Sex, Weakness Gender ဆိုၿပီး သတ္မွတ္ေလ့ ရိွၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း အားနည္း၊ အားႏြဲ႕တဲ့အမ်ဳိးသမီးေတြထဲမွာမွ ထက္ျမက္ ရဲရင့္ တဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြ ရိွေနပါတယ္။ နယ္ပယ္အသီးသီးမွာ အမ်ဳိးသားေတြနဲ႔ ရင္ေဘာင္တန္းၿပီး လႈပ္ရွား႐ုန္းကန္ေနတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြထဲမွာ ေဒါက္တာ ညိဳညိဳသင္း လည္း ပါဝင္ပါတယ္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး နယ္ပယ္ထဲမွာ ရွားပါးလွတဲ့အမ်ဳိးသမီးလည္း ျဖစ္ပါ တယ္။ ျပည္သူ႔လုိအပ္ ခ်က္ေတြ ျပည္သူ႔ဆႏၵေတြ ကို ျပည္ သူေတြကိုယ္စား အေကာင္ အထည္ေဖာ္ေနတဲ့ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ သူမနဲ႔ Beyond the women က႑အတြက္ ေတြ႕ဆုံ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္မွာ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘယ္လိုတာဝန္ေတြ ရိွပါသလဲ။
တာဝန္ေတြ ရိွတာေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဆိုတာ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေနရတာပါ။ သူက ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဒုကၡ၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဆႏၵကို နည္းအမ်ဳိး မ်ဳိးနဲ႔ လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ ဖြင့္ဟေဖာ္ထုတ္ေပးရမယ္။ မဲေပးျခင္းနည္းလမ္းဆိုတာ အလြယ္ဆုံးနည္းလမ္းပဲ။ သူမ်ားေျပာတာ၊ ေဝဖန္တာကို ေထာက္ခံတယ္ ကန္႔ကြက္ တယ္ဆိုတာကို ခလုတ္ေလးႏွိပ္ၿပီးမဲေပးရတာ။ ျပည္သူကကိုယ့္ကို mandate ေပးလိုက္တာ။ ဒီကိစၥက ျပည္သူလူထု အတြက္အက်ဳိးရိွ ရင္ ျပည္သူ႔ ကိုယ္ စား ေထာက္ ခံ။ ျပည္သူ အက်ဳိးမရိွရင္ ကန္႔ကြက္ေပါ့။ ျပတ္ျပတ္သားသားနဲ႔ ကိုယ့္အလုပ္ကိုယ္လုပ္ရတယ္။ ေနာက္ၿပီး အစိုးရကို ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ အစိုးရျဖစ္ေအာင္ လုပ္ဖို႔လည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္မွာ တာဝန္ရိွတယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ အစိုးရမျဖစ္ခဲ့လို႔ အန္တီတို႔က ကမၻာမွာ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြၾကားမွာ ဘာမွ ယွဥ္လို႔မ ရ ေအာင္ကို မ်က္စိပိတ္နားပိတ္ေတြျဖစ္ခဲ့ရၿပီးၿပီ။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ဦးေဆာင္ၿပီး ပြင္းလင္းျမင္သာတဲ့ အစိုးရျဖစ္ေအာင္ ေျပာင္းလဲ ေနတဲ့အခ်ိန္ မွာအစိုးရ ကို ပြင္းလင္းျမင္သာတဲ့ တာဝန္ခံတဲ့အစိုးရျဖစ္ေအာင္ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ေတြရဲ႕ တာဝန္ကလည္း အေရးႀကီးတယ္။
လႊတ္ေတာ္ထဲကိုေရာက္ေနေပမဲ့လည္း ဘယ္လိုေဆြးေႏြးမႈမ်ဳိးမွာမွ မပါဝင္ဘဲ ဒီအတိုင္းထိုင္ေနတတ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ဳိးေတြကိုေကာ အစ္မဘယ္လို ေဝဖန္ခ်င္ ပါသ လဲ။
လႊတ္ေတာ္ထဲမွာထိုင္ေနၿပီး ေဆြးေႏြးမႈ လုပ္ဖို႔ေနသာ မဲေပးဖို႔အတြက္ ေရွ႕ကခလုတ္ ေတာင္ တစ္ခ်က္မႏွိပ္တဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးရွိ တယ္။ ေထာက္ခံဖို႔၊ ကန္႔ကြက္ ဖို႔ေ တာင္ ခလုတ္မ ႏွိပ္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ေနၿပီးဒီေလာက္ ေတာင္မလုပ္လို႔ေတာ့မရဘူး။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ပိုက္ဆံကိုစားေနတာေလ။ အခုဆိုရင္ တိုးလာ မယ့္ ဥပေဒ အရဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ က ၆ သိန္း၊ တိုင္းေဒသႀကီးဆိုရင္ ၄ သိန္း။ ဒါက ျပည္သူ႔ပိုက္ဆံပဲ။ နည္းတာ မဟုတ္ဘူး။ လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ ထိုင္ပဲ ထိုင္ေနလို႔ေတာ့ မရဘူးေလ။
လႊတ္ေတာ္ Channel ကို ၾကည့္ၾကည့္ပါ။ မဲေပးခြင့္ရိွတဲ့သူအေရအတြက္နဲ႔ မဲေပးလိုက္တဲ့ သူအေရအတြက္နဲ႔က အၿမဲကြာေနတယ္။ ဒါက ဘာလဲဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လက္ေတာင္ မလႈပ္ၾကတဲ့သူေတြရိွတယ္ဆိုတာ ျပတာပဲ။ ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးျခင္း၊ ေဝဖန္ေထာက္ျပျခင္းကိုေၾကာက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရိွတယ္။ ဒီလို လူေတြကိုေတာ့ အန္တီက သမိုင္းရဲ႕တရားခံေတြ လို႔ ျမင္တယ္။ ျပည္သူ႔ဆန္ကိုစားၿပီး ျပည္သူ႔အက်ဳိး ဘာမွမလုပ္ႏိုင္ဘူး။ ဒီလိုလူမ်ဳိးေတြကို ျပည္သူေတြ က ျပတ္ျပတ္ သား သား ေဖာ္ ထုတ္ၿပီး ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ မဲလုံးဝမေပးဖို႔ အန္တီက ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အမုန္းမခံခ်င္ရင္ အစကတည္းက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မလုပ္နဲ႔။ အခ်စ္ပဲခံခ်င္ ရင္ ႐ုပ္ရွင္ မင္းသမီး၊ မင္းသားလုပ္ေပါ့။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လူဦးေရ ၃ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းက လူငယ္မ်ားနဲ႔ ဆက္ေက်ာ္သက္အရြယ္ေတြ ျဖစ္ၾကတယ္လို႔ ကုလသမဂၢအစီရင္ခံစာမွာ ဖတ္ရပါတယ္။ အဲဒီလို ၃ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းရိွတဲ့ လူငယ္အမ်ား စုကို ျမန္မာ့လူမႈေရးနယ္ပယ္မွာဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြးခြင့္၊ ဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင့္မေပးဘဲ လ်စ္လ်ဴ႐ႈ ခံထားရတဲ့အတြက္ ဘယ္လိုအက်ဳိး ဆက္ေတြ ျဖစ္လာႏိုင္ တယ္လို႔ အန္တီသုံးသပ္မိထားပါသလဲ။
အန္တီတို႔ရဲ႕ လက္ေတြ႕လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ လူငယ္ေတြကိုဆိုရင္ ပယ္ထားတာ။ အဲဒါက မေကာင္းတဲ့ အေမြဆိုးႀကီးကို ပိုက္ထားတာပဲ။ အန္တီတို႔ ဒီဘက္မွာ အလုပ္ လုပ္တဲ့အခါ တခ်ဳိ႕ ပါတီႀကီးေတြက လူငယ္ေတြကို ေနရာမေပးခ်င္ ၾကဘူး။ အဖြဲ႕ေတြဖြဲ႕တဲ့အခါ လူငယ္ေတြ ဦးေဆာင္ တာတို႔၊ လူငယ္ေတြက အတြင္းေရးမွဴး၊ တြဲဖက္ အတြင္းေရးမွဴးလုပ္တာတို႔ကို လက္မခံခ်င္ၾကဘူး။ ဥကၠ႒ေနရာေတာ့ ေျပာမေနနဲ႔ေတာ့ဘဲ။ ဒါက အလုပ္လုပ္ႏိုင္တဲ့ ၃ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းကို ဂ႐ုမစိုက္ တာပဲ။ ဒါဆို စီး ပြားေရးတိုးတက္ဖို႔တို႔ ဘာတို႔က ဘယ္ေတာ့မွ ေရွ႕ေရာက္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလိုပဲ ဆင္းရဲမြဲေတေနမွာပဲ။ အမွန္က လူငယ္ ေတြဆိုတာ ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ အနာဂတ္က အဲဒီလူ ငယ္ ေတြကို ေပးခဲ့ရမွာ။ သူတို႔ရဲ႕အနာဂတ္အတြက္ သူတို႔ကို တာဝန္ယူေစတာက အမွန္ကန္ဆုံး ေရြးခ်ယ္ရမဲ့ နည္းလမ္းပဲ။ လူငယ္ေတြကိုယ္တိုင္ ကလည္း ကိုယ့္ အရည္ အခ်င္းကို ကိုယ္ျမႇင့္တင္ၿပီး ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္လည္း ယုံၾကည္မႈရိွဖို႔ လိုတယ္။ ငါကေတာ့ လုပ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူးလို႔ ထင္ေန တဲ့ လူငယ္ေတြကို အန္တီ အ မ်ားႀကီး ေတြ႕ ဖူး တယ္။ အမွန္က ဘာမဆို လုပ္ႏိုင္တာ လူငယ္ ေတြပါပဲ။ ဒီလိုယုံၾကည္မႈေတြ ေပ်ာက္ေအာင္ လည္း လူႀကီးေတြ၊ မိဘေတြကပဲ လုပ္ထားတာ ပဲ။
အရမ္းတင္းက်ပ္ ထိန္းခ်ဳပ္ခံရတယ္။ ၿပီးေတာ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွာလည္း လူမႈေရးအဖြဲ႕အစည္းမွာ ပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေနရာ မရၾကဘူး။ လူ ငယ္ေတြ ေျပာခ်င္တာေတြ ကိုလည္း တားျမစ္ထားၾကတယ္။ တိုင္းျပည္အေရး ႏိုင္ငံအေရး၊ ေဒသအေရးေတြမွာ သူတို႔စိတ္ဝင္ စားလာေအာင္ အန္တီတို႔က လႈံ႔ေဆာ္ေပး ရမွာ။ တားျမစ္လို႔မရဘူး။ ေျမေတာင္ ေျမႇာက္ေပးရမယ္။ ေနာက္ၿပီး ရပ္ကြက္ေတြ ေက်းရြာေတြမွာ ဘာ ေကာ္မတီပဲဖြဲ႕ဖြဲ႕ လူငယ္ေတြပါေအာင္၊ ပါဝင္ခြင့္ ရေအာင္ ဖန္ တီးေပးရမယ္။
လူငယ္ေတြကို လူႀကီးေတြနဲ႔ လက္တြဲၿပီး အလုပ္လုပ္ေစျခင္းအား ျဖင့္ အေတြ႕အႀကဳံေတြကို ဖလွယ္ေပးရမယ္။ ဒါမွ အားနည္းခ်က္၊ အားသာခ်က္၊ အမွားေတြကို ျမင္မွာ။ ဒါဆို သူတို႔လက္ထက္မွာ အမွားနည္း ေအာင္ သူတို႔ျပဳျပင္ႏိုင္မွာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ လူငယ္ ေတြကို လက္တြဲဖို႔ ေနရာေပးဖို႔ အရမ္းအေရးႀကီး တယ္။ အန္တီတို႔ႏိုင္ငံက Late 50 Generation က ကိုယ့္ေနာက္က Generation ကို ေသခ်ာ ေမြးထုတ္ႏိုင္ဖို႔ အားထုတ္ရမယ္။ အန္တီတို႔က Seocnd Generation ေမြးထုတ္တာ အရမ္း အား နည္းတယ္။
Domestic Violence ေတြ ရိွေနတတ္တဲ့ မိသားစုထဲက ဆယ္ေက်ာ္သက္လူငယ္ေတြရဲ႕ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာက်န္းမာေရးနဲ႔ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈပိုင္းေတြနဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီး ေ ဆြးေႏြးေပးပါဦး။
ဒီလို အိမ္မ်ဳိးက ကေလးေတြရဲ႕ စိတ္က ဘယ္လုိထင္သြားလဲဆိုေတာ့ ဒီလိုအၾကမ္းဖက္မႈက သူတို႔အတြက္ မထူးဆန္းဘူး။ အၾကမ္းဖက္မွကို ရင္းႏွီးတဲ့ေယာက်္ားေလးက သူအိမ္ေထာင္ရွင္ျဖစ္သြားေတာ့လည္း သူ မိန္းမကိုလည္း သူ ဒီလိုပဲအၾကမ္းဖက္လို႔ ရမယ္လို႔ ထင္မွတ္သြားတတ္တယ္။ ဒီလိုခံရတဲ့မိန္းကေလးကလည္း ဒီလို အၾကမ္း ဖက္မႈက ငါ့အေမလည္း ခံရတာပဲ။ ဒါ မထူးဆန္းဘူးလို႔ မွတ္သြားတတ္တယ္။ ဒါက အၾကမ္းဖက္မႈ သံသရာေပါ့။ Recycle of Violence က လည္တတ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အိမ္တြင္းအၾကမ္းဖက္မႈကို တားဆီးရမယ္။ မတားဆီးႏုိင္ရင္ အန္တီတို႔က ေအးခ်မ္းသာယာတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကိုရမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါ အရမ္းကို အေရးႀကီးတဲ့ ဥပေဒပဲ။ ဒီလိုကေလးေတြက ယုံၾကည္မႈ ေတြ နည္းသြားတတ္တယ္။ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွာ ပါဝင္တဲ့အခါယုံၾကည္မႈ မရိွၾကေတာ့ဘူး။ Isolated ေတြ ျဖစ္ကုန္တယ္။ အရမ္းအထီးက်န္ ခံစားၿပီး လူ႔အဖြဲ႕အစည္းျပင္ပကို ေရာက္သြားတတ္တယ္။
Reproductive Health လို ဗဟုသုတမ်ဳိးက အပ်ဳိေဖာ္ဝင္စမိန္းကေလးတိုင္းသိထားသင့္တဲ့အေၾကာင္းအရာမ်ဳိးပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာ့ ယဥ္ေက်းမႈမွာ ဒါကို နားရွက္စရာ အျဖစ္ သေဘာ ထားေနၾကတဲ့အေပၚ အန္တီက ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။
ဒါမ်ဳိးအေလ့အက်င့္က အရင္တုန္းက အန္တီတို႔ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြမွာလည္း ရိွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အန္တီတို႔ႏိုင္ငံက အထီးက်န္ဆန္ဆန္နဲ႔ ႏွစ္ အေတာ္ၾကာၾကာ ေန လိုက္ေတာ့ အန္တီတို႔မွာပဲက်န္ခဲ့ေတာ့တာ။ အထီးက်န္မႈရဲ႕သားေကာင္ေတြ ျဖစ္ကုန္တယ္။ အန္တီတို႔ကိုယ္ တိုင္လည္း ငယ္ငယ္က အေမေတြ ကို ေမးရင္ တားျမစ္ ခံခဲ့ရတယ္။ စိတ္ဝင္စားခြင့္မေပးဘူး။ ဒီေတာ့ အန္တီတို႔ကိုယ္တိုင္ နားလည္သင့္တဲ့အရြယ္မွာ နားလည္ခြင့္မရခဲ့ဘူး။ ဒီေတာ့ Sexual Violence ရဲ႕ သားေကာင္ေတြက မိန္းကေလးေတြ ျဖစ္လာၾကတယ္။ အဲဒါေတြက ဒီလို Education နဲ႔ အရမ္းဆိုင္တယ္။ အန္တီက အန္တီတို႔ရဲ႕ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းကို ေမးခြန္းထုတ္ခ်င္ တယ္။ အန္တီတို႔ရဲ႕ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြမွာ အန္တီတို႔ထက္တင္းက်ပ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြရိွတယ္။ ဥပမာ – ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ေပါ့။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က အမ်ဳိးသမီးေတြကို ဖိႏွိပ္တယ္လို႔ေျပာတယ္။ ဘာသာေရးအရ ဖိႏွိပ္တာမွာ မေလးရွားလည္း ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး အန္တီတို႔နဲ႔လည္း ယဥ္ေက်းမႈခ်င္းသိပ္မကြာတဲ့ ထိုင္းေပါ့။ ဒီႏိုင္ငံက အမ်ဳိးသမီးေတြက သူတို႔ရဲ႕မ်ဳိး ဆက္ေတြအတြက္ တာဝန္ေက်တယ္။ သူတို႔ရဲ႕ေက်ာင္းေတြမွာ သူတို႔ ကေလးေတြကို ဒီလို Knowledge မ်ဳိးကို သင္ေပးေနၿပီ။ သူတို႔ႏိုင္ငံက မိခင္ေတြက သူတို႔သား၊ သမီးေတြအေပၚမွာ တာဝန္ေက်သလို အန္တီတို႔ႏိုင္ငံက မိခင္ေတြကလည္း ကိုယ့္သား၊ သမီးေတြ အထူးသျဖင့္ သမီးေတြအေပၚမွာ တာဝန္ေက်ၾကဖို႔ အန္တီက တိုက္ တြန္းခ်င္ပါတယ္။ အန္တီတို႔က ကိုယ့္ရဲ႕ေသတၱာငယ္ေလးထဲမွာပဲ တစ္ဦးတည္းေနလို႔မရေတာ့ဘူး။ သူမ်ားႏိုင္ငံေတြ၊ သူမ်ားလူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြကိုၾကည့္ၿပီး အတု ယူသင့္တာေတြကို ယူရမယ္။
အေျခအေနအေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ လမ္းမွားကို ေလွ်ာက္ခဲ့မိတဲ့မိန္းကေလး တစ္ေယာက္အတြက္ေရာ ဘယ္လိုလုံၿခဳံမႈေတြ ဂ႐ုစိုက္မႈေတြ ေပးသင့္ပါသလဲ။
ဒီမွာ အန္တီက ျပန္ၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ခ်င္တယ္။ ဘယ္လိုအေၾကာင္းအရာကိုအမွားလို႔ သတ္မွတ္ၾကတာလဲ။ လူတိုင္းမွာ ခံစားခ်က္ရိွတယ္။ ယုံၾကည္ခ်က္ဆိုတာ ရိွတယ္။ ဒီေတာ့ အန္တီတို႔က လူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ခံစားခ်က္၊ ယုံၾကည္ခ်က္ကို ေလးစားမႈေပးရမယ္။ ဥပမာ – မိန္းကေလးတစ္ေယာက္ သူ႔ရဲ႕ႏွလုံးသားခံစား ခ်က္ေၾကာင့္ ခ်စ္သူ ထားၿပီး မေတာ္တဆ ကိုယ္ေလးလက္ဝန္ရသြားတယ္ဆိုပါေတာ့။ ဒီလိုကိစၥ ကို အန္တီက အမွားလို႔ မေျပာခ်င္ဘူး။ သူ႔ရဲ႕ ခံစားမႈေနာက္လိုက္ၿပီး accident ျဖစ္ သြား တာပဲ။ ဒီလိုကိစၥကို နင္မွားပါတယ္ဆိုၿပီး လက္ညိႇဳးထိုး အျပစ္တင္ ေဝဖန္ရင္ အဲဒီလိုေဝဖန္တဲ့သူ မွားသြားမွာပဲ။ မေဝဖန္ဘဲ accident မျဖစ္ေအာင္ ဒိုင္းကာေပးရမွာ။ အန္တီတို႔ပတ္ဝန္းက်င္မွာ ဘယ္လိုျဖစ္ေနလဲဆိုေတာ့ တရားခံကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈၿပီး Victim ကို ဝိုင္းၿပီး ႐ႈတ္ခ်တာကအၿမဲလိုပဲ။ ဒါက Rape Case ေတြကို ပိုၿပီး တိုးလာေစတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းပဲ။ အဲဒီေတာ့ Victim ျဖစ္ခံရတဲ့ မိန္းကေလးေတြက ဒုကၡမေရာက္သင့္ဘဲ ပိုဆိုးတဲ့ ဒုကၡေတြနဲ႔ ႀကဳံေတြ႕ရကုန္ေရာပဲ။
ျမန္မာလူမႈဝန္းက်င္မွာ မိန္းကေလးေတြ အားလုံးက အရွက္နဲ႔လူလုပ္ၾကတယ္ေပါ့။ ဒီေတာ့ ရံဖန္ရံခါမွာ အသက္ဆုံး႐ႈံးသြားရတဲ့ ကိစၥေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အန္ တီ ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။
အရွက္နဲ႔ လူလုပ္တယ္ဆိုတာက မွားေနတာပဲ သမီးရဲ႕။ လူတိုင္းက အသက္နဲ႔လူလုပ္ၾကတာ ပါ။ ဒါက ဘယ္လိုမွ ျငင္းလို႔မရတဲ့ Universal truth ပဲ။ ဒါကို လက္မခံဘဲ Society တစ္ခုက ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ ခက္ကုန္တာပဲ။ ဒီလို သတ္မွတ္ခ်က္ေတြက ေစာေစာက အန္တီေျပာခဲ့တဲ့ Rape Case ေတြမွာ Victims ေတြက အသက္ဆုံး႐ႈံးကုန္ေတာ့တာပဲ။
ဒီလိုဆို တရားဝင္ကိုယ္ဝန္ဖ်က္ခ်ခြင့္လို ကိစၥမ်ဳိးေပးလိုက္ရင္ေရာ အန္တီေျပာခဲ့သလို မတရားမႈေတြနဲ႔ရင္ဆိုင္ရတဲ့ မိန္းကေလးေတြရဲ႕ ဆုံး႐ႈံးမႈကို ေလ်ာ့ခ်ေပးႏိုင္မယ္လို႔ အန္တီထင္ပါသလား။
ဒီကိစၥကို အန္တီအရမ္းေျပာခ်င္တယ္။ အခု အန္တီတို႔ႏိုင္ငံမွာ လက္ရိွက်င့္သုံးေနတဲ့ ဥပေဒက ၁၈ ရာစုကတည္းက အဂၤလိပ္ေတြခ်မွတ္ခဲ့တဲ့ ဥပေဒ။ အခုက ၂၁ ရာစု ကို ေရာက္ေနၿပီ။ ျပဳျပင္သင့္တာေတြ ျပဳျပင္ရေတာ့မယ္။ မျဖစ္မေန ျပဳျပင္ရမွာေတြလည္း ရိွတယ္။ အန္တီတို႔က က်ယ္က်ယ္ၾကည့္ဖို႔ အခ်ိန္ေရာက္ေနၿပီ။ အဲဒီ Abortion မွာက မတရားမႈနဲ႔ ရင္ဆိုင္ရတဲ့ မိန္းကေလးတစ္ေယာက္မွ မဟုတ္ဘူး။ အိမ္ေထာင္ရိွတဲ့ မိန္းမတစ္ေယာက္အတြက္လည္းရိွတယ္။ ဥပမာ – စီးပြားေရးအ ဆင္ မေျပေသးလို႔၊ ပညာမၿပီးေသးလို႔ ဒါမ်ဳိးလူေတြအတြက္လည္း အေရးပါတာပဲ။ တစ္ဖက္ကေျပာရရင္ ဒါကိုအသုံးခ်ဖို႔ လုပ္လာတဲ့သူေတြလည္း ရိွမွာပဲ။ တံခါးဖြင့္လိုက္ရင္ လိုအပ္တဲ့ေနေရာင္၊ ေလဝင္ လာတတ္သလို မလိုတဲ့အမိႈက္ေတြ၊ ဖုန္မႈန္႔ေတြ လည္း ဝင္လာမွာ ဓမၼတာပဲ။ ဒါကို အန္တီတို႔ ဘယ္လုိျပန္ထိန္းမလဲဆိုတဲ့ ကိစၥကိုေတာ့ အေလးထားၿပီး စဥ္းစားရမယ္။ တံခါးမွာသံဇကာေတြ တပ္လိုက္တာမ်ဳိး၊ လိုက္ကာေလးတပ္လိုက္တာ မ်ဳိးလုပ္သလိုေပါ့။ အန္တီကေတာ့ မိန္းမတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ေျပာ ရရင္ တရားဝင္ကိုယ္ဝန္ ဖ်က္ခ်ခြင့္ကို ေပးေစခ်င္တယ္။
ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈအက်ဳိးဆက္မွာ အမ်ဳိးသမီးေတြက အမ်ားႀကီးခံစားရတယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။ အန္တီ့အျမင္ကိုလည္း သိပါရေစ။
ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈက မိန္းမေတြဆီ တိုက္႐ိုက္အက်ဳိးဆက္လာတာက အန္တီတို႔ႏိုင္ငံမွာပဲ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံတကာမွာ ျဖစ္တတ္တာပဲ။ အိမ္တစ္အိမ္ကို ၾကည့္ၾကည့္။ မိန္းမ က အရာရာကို အေလ်ာ့ေပးတတ္ၿမဲပဲ။ ဟင္းတုံးမွာ မေကာင္းဆုံးက သူစားဖို႔၊ အေကာင္းဆုံးက သူ႔လင္သားနဲ႔ သား၊ သမီးအတြက္ပဲ။ ေကာင္းတာေတြအားလုံးကို သူက ဒုတိယေနရာမွာေနၿပီး ခံစားရတယ္။ ပညာသင္ေတာ့လည္း ဒီအတိုင္းပဲ။ ေယာက်္ားေတြမွာ ဒီလိုစိတ္မရိွဘူးလားဆို။ ရိွမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ အန္တီတို႔မိန္းမေတြက ပိုေန တတ္တာေတာ့ ျငင္းလို႔မရဘူး။ ဆင္းရဲရင္ မိန္းမေတြက ပညာသင္ဖို႔ အခြင့္အလမ္းနည္းသြားတယ္။ ဒါဆို ဗဟုသုတမရိွေတာ့ဘူး။ အိမ္ေထာင္ကို ဦးေဆာင္ တာက အမ်ဳိး သား။ ေနာက္ဆက္တြဲေတြမွာ အမ်ဳိးသမီးေတြအတြက္ မသက္သာေစတာေတြ ခ်ည္းပဲ။
ျမန္မာျပည္မွာ အမွန္တကယ္ Gender Equality ရိွတယ္လို႔ အန္တီျမင္မိပါသလား။
အဲဒါက ေျပာရခက္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ equality ျဖစ္တဲ့ေနရာက်ေတာ့ ျဖစ္တယ္။ မျဖစ္တဲ့ေနရာက်ေတာ့ မျဖစ္ျပန္ဘူး။ ေက်ာင္းဆရာမေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးပဲ။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာက်ေတာ့ အမ်ဳိးသမီးအင္အားက ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းေတာင္ မရိွဘူး။ ဒါကိုၾကည့္ရင္ equality မရိွဘူး ေျပာလို႔ရတယ္။ အမွန္ကေတာ့ ေက်းရြာေတြ ရပ္ကြက္ေတြမွာ ဘယ္လိုအဖြဲ႕ေတြပဲဖြဲ႕ဖြဲ႕ အမ်ဳိးသမီးက ပါကိုပါရမယ္။ အမ်ဳိးသမီးပါမွ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ Feeling ေတြ၊ အသံေတြကို သိရမွာေလ။ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွာ လူက ႏွစ္မ်ဳိး ပဲ ရိွတယ္။ အဲဒါက ေယာက်္ားနဲ႔ မိန္းမပဲ။ အမ်ဳိးသမီးေတြလုပ္တဲ့ Project ေတြဆိုတာ အမ်ဳိးသားေတြ မျမင္တဲ့၊ သတိမူေလ့မရိွတဲ့ ဟာေတြပဲ။ အရမ္းေကာင္း တဲ့ Project ေတြ ျဖစ္လာတတ္တယ္။ စနစ္ေတြ၊ ပရိယာယ္ေတြမွာလည္း ေယာက်္ားေတြထက္ ပိုျမင္တတ္တယ္။ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ပိုၿပီး ဖြံ႕ၿဖိဳးေစခ်င္၊ တိုးတက္ေစ ခ်င္ရင္ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ ဘဝကိုျမႇင့္ကို ျမႇင့္ေပးရမယ္။ ေနရာေပးရမယ္။ ဒါမွတိုးတက္မွာ။
အမ်ဳိးသမီးေတြအတြက္ ၿမိဳ႕ျပအေျချပဳ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးနဲ႔ေက်းရြာအေျချပဳဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဆိုၿပီးလုပ္ေနတာေတြရိွေပမဲ့ ေက်းရြာမွာေနၾကတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြက ထင္သေလာက္ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ မရိွတာ ဘာေၾကာင့္ပါလဲ။
အမ်ဳိးသမီးအမ်ားစုက ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ object လို႔ပဲ သတ္မွတ္ထားတယ္။ Subject အျဖစ္ မျမင္ၾကဘူး။ ေဘးလူကလည္း ဒီလိုပဲ ျမင္တတ္တယ္။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ လည္း ျမႇင့္တင္မွ ျမင့္မွာ။ သူမ်ားကပဲ တြန္းတင္ေပးေန႐ုံနဲ႔ မျမင့္လာဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အန္တီေျပာခ်င္တာက မိန္းမ ေတြကကိုယ့္ရဲ႕ Box ေလးထဲမွာပဲ မ်က္စိမွိတ္၊ နား ပိတ္ၿပီး မေနပါနဲ႔။ အျပင္ကိုထြက္ၾကည့္ပါ။ အဲဒီအျပင္ကိုထြက္ဖို႔ ခြန္အားကေတာ့ ကိုယ္တိုင္ရွာရမယ္။ ထြက္ၾကည့္ၿပီး ေဘးဘီကို ေလ့လာပါ။ ဒီေလာကႀကီးအတြက္ ကိုယ္က ဘယ္ေလာက္ အထိ အသုံးဝင္သလဲဆိုတာ အဲဒီမွာ ေတြ႕ရလိမ့္မယ္။ ေက်းရြာေတြက အမ်ဳိးသမီးေတြကလည္း အရည္အခ်င္းမမဲ့ပါဘူး။ အရည္အခ်င္းအရမ္း ရိွၾကတယ္။ သူတို႔က ယုံၾကည္မႈေတြ နည္းေနလို႔ပါ။ ဒီလိုအမ်ဳိးသမီးေတြ ယုံၾကည္မႈ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ရိွဖို႔အတြက္ အားလုံးက ႀကံေဆာင္ေပးဖို႔ လိုတယ္။
အခုကမၻာ့ဘဏ္ကေန ျမန္မာ့ပညာေရးအတြက္ အကူအညီေပးမယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ျမန္မာ့ပညာေရးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ ေငြေၾကးအျပင္ အျခားဘယ္ဟာေတြ ကို ေျပာင္း လဲဖို႔ လိုဦးမယ္လို႔ အန္တီေဆြးေႏြးခ်င္ပါသလဲ။
ဒီလို ေငြေတြအမ်ားႀကီးေပးလိုက္႐ုံနဲ႔ ေျဖရွင္းလို႔ရတဲ့ ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ ဒါကလာဘ္ေပးလာဘ္ယူစနစ္ ပိုၿပီးႀကီးထြားလာဖို႔ပဲ ရိွတယ္။ အန္တီတို႔ႏိုင္ငံက အက်င့္ ပ်က္ျခ စားမႈ ႏိုင္ငံေတြထဲမွာ ပါေနတုန္းပဲ။ ပညာေရးတိုးတက္ဖုိ႔က ေငြေၾကးတစ္ခုတည္းနဲ႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ စနစ္ေတြပါ ေျပာင္းရမယ္။ အမွန္က လူ႔စြမ္းအား ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔အ တြက္ အဓိကထားၿပီးလုပ္ရမွာ။ World Bank က ခဏခဏအမွားေတြ လုပ္တတ္တယ္။
အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးမွာ Life Plan ဆိုတာမ်ဳိး ရွိထားရမယ္ဆိုတာ အမ်ဳိးသမီးအမ်ားစုက ေမ့ထားတတ္ၾကတယ္။ Life Plan ဆိုတာ ရိွထားသင့္ပါသလား။
ဒါက Education နဲ႔ဆိုင္တယ္။ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးက သူရွင္သန္ခဲ့ရတဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္က သူေတြနဲ႔ဆိုင္တယ္။ Life Plan ဆိုတာ ရိွထားသင့္တာေပါ့။ ဘယ္အရြယ္မွာ အိမ္ေထာင္ျပဳမယ္။ ကေလးဘယ္ႏွေယာက္ေမြးမယ္။ ဘယ္လို စီးပြားေရးလုပ္မယ္။ ဒါေတြလုပ္ကိုလုပ္ထားရမယ္။ ဒါမွ ကိုယ့္မ်ဳိးဆက္အတြက္လည္း safe ျဖစ္မွာ။ အန္တီ တုိ႔ႏိုင္ငံမွာ ဒါမ်ဳိးေတြလုပ္တာ သိပ္မရိွတာက education နဲ႔ အသိပညာပိုင္းမွာ လိုေနလို႔ပါ။ ဒီေန႔မနက္စာကို ဘာခ်က္မယ္၊ ညစာကို ဘယ္လိုခ်က္မယ္။ ဒါလည္း plan လုပ္ေနတာပဲေလ။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခါတေလမွာ ကိုယ့္ရဲ႕ plan အတိုင္း ျဖစ္မလာတဲ့အခါလည္း ရိွတယ္။ ဒီအခါမ်ဳိးမွာလည္း ဘယ္လိုေျဖရွင္းရမလဲဆိုတာ ကိုယ္က plan B ဆိုတာနဲ႔ လုပ္ထားလို႔ရတယ္။ ဒီလိုအေလ့အထမ်ဳိးကလည္း အိမ္တြင္းပညာေပးလုပ္ရမယ့္ မိဘေတြနဲ႔အမ်ားႀကီး ဆိုင္တယ္။
ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးအမ်ားစု ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး စိတ္ဝင္တစားမရိွၾကဘူး။ အမ်ဳိးသမီးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးက ဘယ္ေလာက္အထိ အေရးပါတယ္လို႔ အစ္မသုံးသပ္ခ်င္ပါသလဲ။
အန္တီတို႔ႏိုင္ငံက ဖိႏွိပ္မႈဒဏ္ကို အၾကာႀကီး ခံခဲ့ရတာ။ အမွန္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာလူ႔ဘဝပါပဲ။ အမ်ဳိးသမီးေတြကို Develop ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေပးရ မယ္။ ေျမေ တာင္ေျမႇာက္ ေပးဖို႔လိုတယ္။ အမ်ဳိးသမီးေတြကလည္း အရည္အခ်င္းရိွဖို႔ေတာ့လိုတာေပါ့။ အမ်ဳိးသမီးေတြက ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး စိတ္စင္စားရင္ေရာ ဒီ society က စိတ္ဝင္စားခြင့္ေပးလားဆိုတဲ့ အေပၚလည္းမူတည္ေသးတယ္။ ေနာက္ စီးပြားေရးနဲ႔လည္းဆိုင္တယ္။ ေစာေစာက ေျပာခဲ့သလိုေပါ့။ ဆင္းရဲမြဲေတ တဲ့ ႏိုင္ ငံေတြက အမ်ဳိးသမီးက ႏိုင္ငံအေရး ဘယ္လိုမွစိတ္ဝင္စားခ်င္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အမွန္က ႏိုင္ငံေရးမွာအမ်ဳိးသမီးေတြ ပါဝင္လာေအာင္လုပ္ရမယ္။ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ Dialling skills က အမ်ဳိးသားေတြနဲ႔ မတူဘူး။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံအနာဂတ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးဘယ္လိုေတြ ေမွ်ာ္လင့္မိထားတာ ရိွပါသလဲ။
အန္တီက ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အေကာင္းျမင္ဝါဒနဲ႔ ဝင္လာခဲ့တာပါ။ ဒီေတာ့ အန္တီကေတာ့ အေကာင္းေတြပဲ ေမွ်ာ္လင့္တာပါပဲ။ ေမွ်ာ္လင့္ခ်င္တယ္ေပါ့။ အခု ဒီႏွစ္ေ တြ အတြင္း ရလဒ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ေတာ့ အန္တီတို႔ရဲ႕သမၼတႀကီးဦးေဆာင္ၿပီး ႏိုင္ငံရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္ေနတာ။ တိုးတက္သင့္သေလာက္ တိုးတက္ပါ တယ္။ ဒါေပမဲ့ အန္တီက ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေနနဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ အန္တီတို႔ရဲ႕ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးဆိုတာပဲ ၾကည့္ရင္ေတာ့ထင္ သေလာ က္ေတာ့ မရခဲ့ပါဘူး။ ဒါက အန္တီ တစ္ဦးတည္းအျမင္ပါ။ အခုေရွ႕ဆက္ၿပီး အနာဂတ္နဲ႔ပတ္သက္ရင္ေတာ့ အေကာင္းေတြပဲ အန္တီေမွ်ာ္လင့္ခ်င္ပါတယ္။
ၿဖိဳးစုပိုပို